4G只能将3G拖入后3G时代。非要加个注解的话那就是：没有4G时代。

谈及对4G的看法，我说：3G的本质不是速度的提高，而是运营和体验的"革命"，而4G也就是速度提高点而已。观点一出，引来争论不休，无非是什么阴谋论：什么只有电信、联通才有这种观点；无非是什么进化论：速度提升必定带来质变，留守意味着退步。

有人喜欢刨根问底，要提供数据支持，没有数据印证，就是聊天而已，别那么认真。但是不见得没有道理。你得承认：3G时代是场革命。这场革命正在由量变到质变：

1、电信从两级到多极化。简单点说，2G时代是从运营商直达用户这个两级，而到3G时代变成运营商、业务开发、业务提供、内容、内容管理再到用户的多级格局质变。而这个质变只会加速而不会转向。

2、3G时代使用户从单一语音时代走向多元体验的时代格局已成，多元会更多元，到了4G也不会走回头路。

3、3G的本质概念会延伸而不会重写：3G是高速度移动数据网络、智能终端和基于身份识别、位置、电子支付的应用整合而成的一种新的服务模式。3G不是一种技术，它是网络、终端和应用整合的服务模式和用户体验。而4G也就是一种技术而已。

4、3G时代已经重整了产业链，业务提供商、业务开发商、软件开发商、内容开发商、内容提供商、服务提供商再到售后服务，各种力量已分头透进来，趋势已成，运营商独霸产业链的历史已经无法回头。这场革命是深远的，4G到来会加剧进程，将这场革命拖入后3G时代，而非另起炉灶的革命。

那么后3G时代就是3G革命量变到质变的过程。

在这个时期一些概念会逐步清晰：移动互联网是一个错误的概念。

移动互联网是一个定义混淆的概念，在这个错误概念下，手机网被解释成为互联网的延伸，误导了电信运营商、业务开发商、终端生产商和用户对于手机网的理解，模糊了手机网的特点、独立价值，导致了大家对于手机商业模式的错误理解。这个概念下，欧美的3G总体是失败的。全世界3G以至未来的4G发展，不是从业务应用的角度去理解，而变成了带宽崇拜，在频谱资源不能满足需要，大量人口集中居住的中国，很容易出现3G发展的危机。这不是瞎扯：产品概念定义不清，把带宽作为宣传主要突破口，但是实际根本无法满足大量用户集中使用的需要的。例子是有的，还记得快速死亡G3上网本吗？

还说得不明白？比个喻吧：鸡蛋从外面被打破的，大都被吃掉；鸡蛋从里面破壳而出的，才是新生命。流量贱卖不可怕，不破不立，不塞不流，不止不行，运营商提供流量服务一味固步自封，被对手和跨界的狼从外头打破，面临的是压力，反之，主动从内打破，以毒攻毒，主动颠覆就是难得的成长机会。

在这个时期一些概念会逐步清晰：手机网，而非移动互联网。

运营商3G运营的核心是手机网。手机网是个全新的网络体系，它的网络结构、网络运行模式、商业模式、功能、用户体验、都是完全不同于传统的互联网。用手机上互联网不是手机网的发展方向，为手机开发出更多适合手机的方便、随身携带、安全性高、可管理和控制、可定位等特点的业务是手机网必须要做的事。手机屏幕5英寸以下，可以随时从口袋中掏出来，具有方便携带特点的终端才是手机网的主要终端。手机网的业务不能照搬互联网，而是必须要重新开发，用手机上互联网的概念基本上不可能的。例子是有的，还记得微信崛起速度之快吗？还记得人人网会不会死的讨论吗？还记得飞信吗？是谁成立打败自己产品的团队，是不是微信干掉手机QQ?下一个是谁？固守只能等着被灭掉或者被自己灭掉。

这些概念的清晰，就是后3G时代要发上的质变，这个质变不是4G带来的，它只是速度上的提升。因为：3G的本质不是速度的提高，而是运营和体验的革命。革命已经发生，而4G也就是速度提高点而已。

项立刚也说：4G马上要来了，宣传把公众带向一些不切实际幻想，有些事绝不可能：1、几秒钟下部电影。那是实验不是商用。2、4G代替固网宽带。无线的资源是有限的。3、4G上网不限流量。那就是网络拥塞的开始。4、拥有稳定的速度。共享带宽永远做不到。5、随时都有4G。覆盖会是永远的难题。6、代替3G。