2月25日晚间，超卓航科（688237.SH）因丢失存款一事对此前的业绩预告进行了更正，公司预计2023年实现归母净利润为-3800万元到-2995万元，同比由盈转亏。

超卓航科于2022年成功登陆A股，上市当年公司业绩便出现下滑。去年11月，公司陷入近6000万元存款“失踪”风波，公司也因此遭到证监会立案调查。值得注意的是，这部分款项已超公司2022年全年的净利润。该笔款项“失踪”也成为了超卓航科2023年出现亏损的主要原因之一。

同时，超卓航科在二级市场方面亦不容乐观。近1年来，公司股价整体处于下滑状态。截至2月26日收盘，公司股价报收24.09元，总市值为21.59亿元，与2023年年初相比，累计跌幅超过50%。

存款失踪影响犹存，公司预盈变预亏

1月31日，超卓航科披露了2023年度业绩预告，预计2023年度实现归母净利润为2400万元到3000万元，同比减少49.23%到59.38%；扣非净利润为1700万元到2200万元，同比减少47.27%到59.25%。

同时，超卓航科做出风险提示，公司因存款被划转事件产生了5995万元的其他应收款，因公司实际控制人已全额垫付，并确认垫付的资金用于承担超卓航科损失。截至1月31日，公司暂未对该笔其他应收款计提减值，相关减值测试程序仍在持续进行中，该部分其他应收款可能存在减值风险，存在重大不确定性。

2023年11月，超卓航科自曝近6000万元存款被划走，一度引发市场广泛关注。

据悉，超卓航科通过子公司上海超卓金属材料有限公司（下称“上海超卓”）将闲置的6000万元存入银行以期实现存款收益。由于上海超卓存在公章、法人章的审批、使用、登记流程登记信息不全、银行U盾的使用和保管脱离公司人员可控范围等不规范情形，导致账上5995万元存款被划走。公司也因涉嫌擅自改变募集资金用途等违法违规行为遭立案调查。

而本次业绩预告更改的原因也与该笔存款有关。鉴于超卓航科5995万元存款被划转相关的刑事案件尚在侦查过程中，具体可收回金额暂时无法确定，经与会计师事务所沟通，公司拟对上述5995万元全额确认为损失，并对2023年年度业绩预告予以更正。

更正后，超卓航科预计2023年年度实现归属于母公司所有者的净利润为-3800万元到-2995万元，公司出现亏损；其归母净利润为1700万元到2200万元，同比减少47.27%到59.25%。

业绩亏损的背后

在发布业绩预告更正的同时，公司发布了2023年业绩快报，披露了更多财务数据。

公开资料显示，超卓航科于2022年7月1日登陆科创板，主要从事定制化增材制造和机载设备维修业务，主要服务于军方及其下属飞机大修厂、军工集团下属单位以及民用航空运营企业等客户。

钛媒体APP注意到，上市当年，超卓航科便出现营、利双降的情况，其营收和净利润分别为1.4亿元、5908.6万元，分别同比下滑了1.13%、16.46%。2023年，公司积极开发冷喷涂技术新的应用场景、定制化增材制造业务规模持续扩大，以及在报告期内新增控股子公司，因此营收规模实现了大幅度增长，录得2.69亿元，同比增长92.78%。

虽然营收实现增长，但超卓航科却因存款“失踪”一事陷入亏损。2023年，公司归母净利润为-3657.15万元，同比下降161.9%。此外，公司营业利润、利润总额、扣非经常性损益的净利润、基本每股收益均出现下降，分别同比下降51.9%、151.69%、57.18%、154.67%，加权平均净资产收益率同比下降9.75个百分点。

 至于超卓航科净利润下降的原因，除了受存款事件的影响之外，还受股份支付费用增加、毛利率下降、研发费用增加等影响。

在股份支付费用上，公司因实施2022年限制性股票激励计划，报告期内股份支付费用较上年同期大幅增长，对公司净利润有所影响。

毛利率方面，该项财务指标自2021年起便开始下降，至今近乎“腰斩”。2021年至2023年前三季度，其毛利率分别为67.02%、53.24%、37.28%。“随着公司民品业务占比不断提升，公司产品结构发生变化，同时受原材料价格不稳定等因素影响，整体平均毛利率水平有所下降。”公司解释道。

在研发上，自2023年以来，公司进一步加大在新能源汽车新一代热管理系统零部件、多晶硅生产相关设备制备等新的民用项目上的科研投入力度。2021年至2023年前三季度，公司的研发费用分别为1289.46万元、1869.59万元、1869.59万元，同比分别增加为26.06%、18.91%、88.67%。

此外，公司净利润下滑还与政府补贴减少有关。近年来，公司计入当期损益的政府补贴金额占各期净利润的比例逐渐增大。2020年至2022年，公司计入当期损益的政府补助金额分别为675.71万元、1137.87万元、1956.31万元，占各期净利润比重分别为11%、16%、33%。

但2023年，公司影响损益的政府补助同比减少约1695万元。（本文首发于钛媒体APP，作者 ｜ 李若菡）