【征稿】知识付费上演“四国大战”，何为正途何为歧途？-钛媒体官方网站

【征稿】知识付费上演“四国大战”，何为正途何为歧途？

【征稿】知识付费上演“四国大战”，何为正途何为歧途？ 2017.03.27 10:14 - 04.15 23:59

【征稿】知识付费上演“四国大战”，何为正途何为歧途？一等奖1名 5000元；二等奖1名 2000元；三等奖3名各1000元

竞拍结束

用户对好内容需求的爆发，让越来越多的用户开始为内容掏钱。

罗振宇的“得到”选择了一条知识精编的路径，今年3月干脆停止了《罗辑思维》视频栏目，专注要做付费专栏“得到”；凭借传统“听书”起步的喜马拉雅，尝试“课程和知识节目”的付费音频，还造出了知识付费领域的“双11”；知乎live去年上线，开始帮助知乎大V变现；通过微信大获成功的“分答”，近期则推出了更系统、实操性更强的知识服务“小讲”，其定位更像是“终身教育时代的教辅书”——知识付费的“四国大战”格局初现。拥有8亿用户的微信公众平台，也在蠢蠢欲动，据说也开始内测“付费模式”了。

而钛媒体代表的一类专业垂直信息服务商，则是告别了传统的内容付费，主要通过数据和专业服务付费模式，推出了钛媒体Pro（专业版），以专业付费版会员模式，试图搭建一个专业人群的连接网络。

所有人都希望抢占内容付费的先机，可售卖的“内容”也是五花八门。为什么过去免费的内容如今能收到钱了？内容付费浪潮到底会不会昙花一现？

何种路径的知识付费模式，才真正具有市场潜力？

欢迎投稿说出你的观点！注册成为钛媒体作者，可直接在PC端钛媒体网站投稿。