导语：

去中心化交易所在五年左右的未来是否会对中心化交易所造成替代性的冲击？

正文：

中心化交易所确实有很多难以克服的弊病，主要有3个：

1、自身的安全保障。靠中心化的方式，就算是加强安全、多堵几个漏洞，多弄几个东西，还是不能解决根本问题，如果币在你这，支配币的难度比在区块链上支配币的难度容易很多的话，黑客一定打破头也要往里挤，所以很悬。

2、难自证清白，是不是伪造交易。中心化交易所本身没有伪造客户交易，是客户自己产生的交易，这个问题上几乎没什么更好的办法，不像去中心化交易所能够做到自证清白。

3、实际上很容易去挪用客户以倍数金形式存在交易所的资产。这方面更涉及到结构性的安排，具体说就是交易所的职能边界太大。现在也看到了一些尝试，就是把登记托管这部分相对地独立开来，形成很多的交易所指向同一个登记托管这种架构。

我觉得这些事情都在提示我们，中心化交易所要想全面扭转被动其实是很难的事情。它们肯定不会吊死在一棵树上，所以也会去尝试去中心化交易所的路，尽管这条路目前还有很多技术的门槛儿过不去，或者说各种各样的问题还没有得到妥善解决。但是如果不去探这条路，别人走成功了，那么原来的中心化交易所就会陷入更大的被动，所以在未来的生存中这件事情是一定要布局的。当然这个布局并不是马上否定现有的业务，尤其是这种摇钱树一般的业务。它不会立即否定，而是小部队去探路。有的时候探明了路，也不一定马上动手，因为别人还没革自己的命呢，自己也没必要先革自己的命，这个可以放在抽屉里，什么时候想明白了，什么机会合适了，那什么时候再动手也不迟。

【版权归钛媒体所有，未经许可不得转载】