第三课:“去中心化”是手段还是目的?
正文:我觉得这是两个维度的问题,我们的目标是提高网络的性能和提高网络的安全,去中心化的方法是我们使用的手段,它并不是我们优化的目标。
这里先澄清一个概念,物联网本质上是一个更大的互联网,物联网跟互联网并没有本质的区别。只不过在我们以前叫做互联网的时候,连的差不多就是PC、手机,物联网是其他的通电的玩意都上网了,但是本质上用的是同一套网络的技术。
那回到中心化这个事情呢,其实从基因上来说,互联网本身从诞生的第一天起就是去中心化的。就像刚才我们提到的,在互联网诞生之初它是为了防止苏联的核打击,这个情况你就不能有中心化的指挥机构来运营互联网。假如被一个原子弹打掉指挥机构,系统可能就没法正常运转了。所以在设计的时候,互联网的根本要求就是在没有一个强力的中心化组织运行的情况下,可以自组织、自适应的保证网络的连通。
所以一直到今天,其实整个互联网的底层是非常去中心化的。现在互联网整个底层的路由体系我们可以说感性地把它叫连通体系。它的路由系统,是由世界上千千万万个自制域或者自制的网络自发形成的全球的路由系统。
比如说我这里面要看Youtube,我要连到谷歌的服务器,如何从我这儿找到谷歌呢,没有一个中心化的任何一个节点来从中国一直到美国控制这件事情,整个路径上可能会跨越“千山万水”,经历无数个自制域和我们直观点说可能会经历二三十个路由器,它们之间的转发规则都是通过这些自制域之间。
如何从我这儿连到美国的Youtbue都是由路径上的这些节点自发的通过一些分布式的网络协议。我们其实用现在的区块链时髦的词也可以叫做他们之间的共识,来形成的一个没有人中心控制的路径选择方案。
但是在区块链领域经常有一些说法,把去中心化作为追求的一个目标,我觉得这个是非常不对的。因为对于我们来说,做一个项目、一个产品或者一项服务需要追求的是如何实现我们这个产品或者服务的本身追求的目标,即如何为人类的生活和生产服务。
在这个过程中,如果有去中心化手段,能让我们把这个服务得更好,我们就用去中心化的方式。如果不是的话,那我就用其他的方式,为了追求去中心而去中心,我觉得这是许多区块链技术或者方案走向的一个误区。
对于网络的安全性来说,其实网络本身是一个非常复杂的复杂的系统,从底层的物理层到链路层、网络层、传输层和应用层不同的层次之间有非常复杂的验证机制。这里面我要澄清一个观点,区块链是为了保证网络服务信任性的问题,就是说我保证我连接的那个服务确实是那个服务。
我想看一个《哈利波特》,你不要给我一个《葫芦娃》,但是比如说网络其他方面的安全性,比如说加密的属性,在传输过程中,防止黑客的入侵,比如地域DDoS的攻击,防止一些僵尸病毒的植入等等这些问题由网络的其他的已经成熟的安全方案来负责,或者说它并不是区块链技术能解决的问题。
【版权归钛媒体所有,未经许可不得转载】
账号合并
经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?