07 疫情之后,全球化会终结吗?
“疫情之后,全球化将会终结”的论调在全球范围内甚嚣尘上。“新型冠状病毒将创造一个开放度、繁荣度和自由度更低的世界”,“我们将走向一个更加贫乏、吝啬和狭小的世界”。甚至有人说:“新冠肺炎疫情是全球化棺材上的最后一颗钉子。
“二战”后,世界经济开始迈向全球化。时至今日,由美、欧、中主导的全球化市场格局已经基本形成。但随着新冠疫情的全球大流行,原本运转良好的全球化经济在病毒面前看起来似乎不堪一击,全球化甚至成了众矢之的。与此同时,疫情让表面运转良好的全球化治理机制纷纷“哑火”。
如WHO,作为联合国的下属机构,它在这次疫情中的表现受到诸多质疑,公信力大减;又如WTO,作为全球最大贸易体系,其由于自身规则的滞后和仲裁机构的长期停摆,针对疫情期间一些国家“闭关锁国”,禁止大米出口,拦截口罩等医疗资源的问题,没有及时建立“病毒全球化”的应对方案及相关规则。
实际上,与其说全球化是疫情扩散和经济危机传导的罪魁祸首,不如说它只是替罪羊。在中世纪的欧洲,大家还在靠走路出行的时代,鼠疫在几年之内夺走了2500万欧洲人的生命,占当时欧洲人口的近1/3。在100多年前,全球大流感也在1年之内传遍全世界。
这说明,哪怕把时间倒退100年,哪怕倒退回中世纪,也不能避免某些病毒的传播。1929年全球化程度远不如当前,但也爆发了全球大萧条,而且其持续的时间和经济衰退的程度,远甚于2008年全球金融危机。
从根本上来说,疫情只是放大镜,全球化自身早已“千疮百孔”。自资本、劳动力等生产要素开始在世界范围内自由流动以来,在市场经济规则的操盘下,全球化在度过“蜜月期”后,潜藏的暗礁也逐渐凸显。
账号合并
经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?